20 august 2015

BnR - în conflict cu legea şi cu politica economică a statului român



Foarte bună explicaţia de pe blogul de specialitate al lui Florin Cîţu, din care reiese că clica de la BnR şi-a permis să încalce legea, urmând şi "argumentând" politici contrare propriului statut (contrare legii !), şi contrare politicii economice "oficiale" (a guvernului şi parlamentului României). Adaug doar scopurile: împiedicarea dezvoltării României şi menţinerea parametrilor macroeconomici "necesari" trecerii la euro, dar care sunt irelevanţi din punctul de vedere al dezvoltării pe termen mediu (Isărescu spunea recent că România nu-şi poate permite o creştere economică anuală "atât de mare").


Din nou despre mandatul BNR

Domnul Bogdan Olteanu prezinta in detaliu vizunea domniei sale asupra mandatului BNR. In opinia respectiva dl Olteanu raspunde pe final si unei intrebari pe care o puneam in opinia postata de mine saptamana trecuta.

Pe scurt dl Olteanu spune : “Recitind, într-o logică juridică facilă și pentru cei din afara profesiei, Banca Națională a României are obiectivul fundamental al asigurării și menținerii stabilității prețurilor, urmărind totodată asigurarea stabilității financiare și creșterea economică într-un cadru sustenabil”.

Sa vedem acum ce spune comunicatul BNR si sa comparam: “CA al BNR reafirmă că deciziile sale vizează asigurarea stabilității prețurilor pe termen mediu într-o manieră care să sprijine creşterea economică într-un cadru macroeconomic sustenabil, în condiții de păstrare a stabilității financiare.”

In comunicat stabiliatea preturilor este CONDITIONATA de cresterea economica intr-un cadru macroeconomic stabil. In plus stabilitatea preturilor trebuie atinsa in conditii de pastrare a stabilitatii financiare.

Doar ca in statulul BNR scrie clar: “Totodată, BNR sprijină politica economică generală a statului, fără prejudicierea îndeplinirii obiectivului său fundamental privind asigurarea şi menţinerea stabilităţii preţurilor.”

Vedeti diferenta? In comunicat BNR conditioneaza stabilitatea preturilor de cele doua situatii. Statutul BNR spune ca aceste conditii sunt importante DOAR in situatia in care politica economica generala a statului nu intra in conflict cu stabilitatea preturilor. [...]

2 comentarii :

Riddick spunea...


Clica de la BnR vrea acoperire legală, pe care actuala majoritate guvernamentală e gata să i-o furnizeze:

http://riddickro.blogspot.ro/2015/07/ue-impune-un-supraguvern-condus-de.html

Riddick spunea...


"Irelevanţi din punctul de vedere al dezvoltării pe termen mediu ": lătrăii austerităţii ("echilibrului macroeconomic") ar vrea renovarea unei case fără să se strângă lucrurile şi fără praf sau pete de vopsea.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Călin Popescu Tăriceanu, 2008: "Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional, odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum".

Postări populare (nu P.P.E. !):