Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

25 martie 2015

Ce face Viktor Orbán: renunţă la deghizamentul naţionalist, ori cedează în urma unor presiuni ?



La urma urmei, nici nu mai este relevant. Rezultatul final este cel care contează. Semnalele de "defectare" a lui Orbán se înmulţesc. Ultima dudă: acceptă "uniunea energetică" a UE. Aceleaşi cedări, în linia celor "impuse" lui Jörg Haider, şi probabil un final (politic) similar. 

Jobbik (site):

Goodbye to lower utility bills, say hello to energy policy dictated by Brussels

Jobbik is astonished to learn that the EU summit made a unanimous decision yesterday to establish a so-called energy union. Viktor Orbán gave Hungary's consent to eliminating our nation's energy independence. Under the disguise of the energy union, Brussels will practically be able to interfere with any energy policy decisions of the member states.

In the past few months, Hungary got a first-hand experience what this means. Getting the South Stream gas pipeline cancelled, niggling over the enhancement of the Paks Nuclear Plant as well as the long-term gas supply contract all indicate that Brussels is far more invested in representing Transatlantic business interests than the energy security of Hungary or Central Europe.

We are dumbfounded by Viktor Orbán's unconditional support of the decision as the so-called final Council statement accepted by the leaders of the member states contains a specific reference to ensuring that public intervention is compatible with the internal market. This sentence clearly means the end of nationally regulated energy prices, in other words, lower energy bills. In addition, Hungary will not be allowed to conclude long-term gas supply contracts without the EU's approval. Greater transparency in EU language means interference with decisions.

In Jobbik's view, this means giving up Hungary's energy independence sinfully for little benefits, in return for some "shiny trinkets."

Lajos Kepli, MP in charge of Jobbik's energy policy

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):