Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

02 ianuarie 2015

Semnale de alarmă (via Jobbik, Ungaria)



Deşi Ungaria nu este (încă ? parcă nici Bulgaria...) planificată ca destinaţie pentru amplasarea unor forţe convenţionale (blindate) ale SUA, care ar urma "să întărească flancul estic al NATO", acolo apar voci care avertizează asupra eventualităţii implicării "fortuite" a ţării într-un război pe care nu l-a planificat (avioane militare ale Ungariei asigură patrularea spaţiului aerian al republicilor baltice, şi pot apare incidente reale cu implicarea unor avioane ruseşti). Jobbik (partid radical-naţionalist) a iniţiat o declaraţie în care se cere neimplicarea Ungariei într-un "război pentru interese străine".

Baza militară de la Deveselu ("scutul antirachetă") a devenit bază militară americană pe teritoriul României, şi ar mai urma şi alte obiective militare care n-ar fi sub controlul statului român, dar pe care acesta le-ar găzdui. Cu asumarea eventualelor pagube şi victime colaterale care ar putea să apară independent de statutul de beligeranţă al României (sunt ţinte "non-RO", din punct de vedere juridic). Zero dezbatere publică pe acest subiect ! De văzut cam unde ar fi amplasate blindatele americane şi una dintre bazele NATO - dacă, cumva, la Câmpia Turzii, pentru mine este clar că este o presiune pe Ungaria. Nu aperi cu blindate flancul estic al NATO de pe după munţi, şi nici nu e amplasamentul cel mai bun ca să "scapi cu ele" în câmpiile Ucrainei. Dar te apropii suficient pentru o eventuală livrare promptă la cererea destinatarului (junta de la Kiev). Însă numărul lor (pentru început ? 150...) nu este suficient de mare pentru a opri fie şi primul val al unui atac (rusesc) efectuat cu forţe convenţionale (non-nucleare).

Să vedem ce avertismente formulează Jobbik:

The Hungarian government is preparing for war but peace is paramount

Contrary to the Euro-Atlantic diplomacy of the past years, Lázár stated in this interview that he condemned the US foreign policy efforts to turn Russia against the EU, and he believed this trend was in opposition with the interests of Europe and Hungary as well. Lázár also said that peace negotiations were necessary in this situation. He considered the possibility that consolidation would not yet take place and expressed his view that Hungary might have to prepare for crisis government, which is characterized by a war logic. The politician also stated that war was unfortunately the most likely scenario in the current situation.

Jobbik is concerned about the fact that these statements are coming from János Lázár, who is the head of the Prime Minister's Office, which means that the Information Office, including the intelligence services that collect relevant information from abroad, also reports to him; so his words have a particular significance. On the other hand, the patriotic party welcomes the fact that Lázár confronts the official foreign policy and diplomacy that follow the Euro-Atlantic paradigm.

http://www.jobbik.com/hungarian_government_preparing_war_peace_paramount


If they don't sign this declaration, it will mean Hungary is ready for war (with document) 

Jobbik requests the other parties to sign a political declaration which states that Hungary refuses to go to war for the interests of the great powers, because our nation needs peace.
 
http://www.jobbik.com/if_they_dont_sign_declaration_it_will_mean_hungary_ready_war_document


Vona: Hungary cannot be dragged into war!

Jobbik's president said that Hungary cannot be dragged in any way into the geopolitical game behind the Ukrainian armed conflict, and this must be clearly stated right now.

http://www.jobbik.com/vona_hungary_cannot_be_dragged_war

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):