Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

12 iulie 2014

Poziţia constantă a europeiştilor: "Israelul e de vină !"



Laura Bretea (scrib la Europuls): Israel (și restul lumii) împotriva Hamas. UE listează ca fiind organizaţie teroristă doar "aripa militară" a Hamasului. Articolul pretinde că Hamas doar "reacţionează la desfăşurarea de forţe israeliană". N-am observat la Europuls sau la mass-media (desigur, europeistă fiind) indignare şi faţă de măcelul comis de trupele "guvernului" ucrainean în oraşele din Novorossia, regiune separatistă care nu recunoaşte legitimitatea regimului Europuciului. În Gaza poziţiile Hamas sunt în mijlocul populaţiei, în cazul celălalt artileria ucraineană trage la întâmplare în zone locuite, nu doar asupra poziţiilor separatiştilor.

  • Uciderea celor trei tineri israelieni e doar un pretext pentru raidurile Israelului asupra Fâșiei Gaza. Noua confruntare este o acțiune care sancționează tentativa palestinienilor de a forma un guvern unit împotriva Israelului. Liderii israelieni au calculat că Hamas este acum în momentul său de slăbiciune maximă și au început o campanie pentru a slăbi militar organizația și a pune punct alianței dintre Fatah și Hamas.
  • Reacția Hamasului la desfășurarea de forțe israeliană este oarecum surprinzătoare, pentru că organizația se află într-un moment major de slăbiciune. Se părea inițial că Hamasul ar fi preferat să evite cu orice preț o confruntare, însă iată că răspunde cu rachete improvizate și, în mod alarmant pentru israelieni, aparent cu rachete iraniene. Hamas spune că au fost obligați să reacționeze, în fața multiplelor provocări.
  • În fiecare zi mai mult de 50 de raiduri aeriene au loc asupra Fâșiei Gaza, numărul morților palestinieni crește alarmant, în timp ce faimosul Dom de Oțel (scut anti-rachetă) apără aproape fără greș Israelul. Capitalele occidentale și ONU au scos din sertar comunicatele de presă utilizate de atâtea ori în anii trecuți. Senzația comentatorilor de politică internațională este că Israelul va fi lăsat să își continue corecția împotriva Hamasului, atâta timp cât nu va dura prea mult și numărul celor uciși nu va fi exagerat de mare.
  • Recent, pentru a-și justifica acțiunile, Israelul a exagerat comparând Hamasul cu ISIS și chiar Boko Haram. Informațiile precum că Iranul ar susține riposta actuală a Hamas merg în aceeași direcție – pentru Israel, Hamas este doar o altă variantă a islamului extremist care trebuie eliminată. În plus, toată lumea aștepta ca Israelul să se implice în conflictele din Siria și Irak sub o formă sau altă.  Mai ciudată este lipsa de reacție din partea vecinilor musulmani/arabi. De vină e campania de exterminare politică purtată de Egipt și chiar de Arabia Saudită împotriva Frăției Musulmane. Raidurile anti-Hamas sprijină politica împotriva Frăției Musulmane, deci și a Hamas, dusă de Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Bahrein.
  • În campania de presă de după uciderea celor trei tineri coloniști, liderii israelieni au afirmat că atât timp cât va colabora cu Hamas, Autoritatea Palestiniană va purta o parte de responsabilitate pentru această acțiune teroristă. Între timp Abbas a afirmat de mai multe ori că, dacă se va dovedi că Hamas a comandat uciderile, coabitarea nu va putea continua.

Un comentariu :

Riddick spunea...

euNuke - comentariu la articolul postat pe Contributors.ro :

Uniunea Europeană oferă ajutor financiar unei organizaţii teroriste islamiste datorită duplicităţii criminale a autorităţilor palestiniene legitime. Prin cooptarea HAMAS la guvernare, Autoritatea Palestiniană sfidează Europa şi Statele Unite, iar cetăţenii europeni sunt umiliţi pentru că sunt astfel forţaţi să contribuie la finanţarea unei organizaţii criminale, rasiste şi radical antisemite.

“PEGASE (Mécanisme Palestino-Européen de Gestion et d’Aide Socio-Economique), was launched on 1 February 2008 and represents the European mechanism for Direct Financial Support to the Palestinian population. Building upon the Temporary International Mechanism (TIM), PEGASE supports the three year Palestinian Reform and Development Plan (PRDP) which was presented by Prime Minister Salaam Fayyad at the Paris Donor Conference in December 2007, and the current Palestinian National Development Plan (NDP) 2011 – 2013, which consolidates the achievements of the previous programmes. PEGASE covers the recurrent costs of the Palestinian Authority (SALARIES and PENSIONS, vulnerable Palestinian families, arrears due by the PA to the private sector).”

HAMAS cooptat in guvernul Palestinei inseamnă bani publici europeni ce merg către pensiile teroriştilor! Asta este cu adevărat supărător, inadmisibil, şi de maxim interes, iară nu ripostele dure ale Israelului -atacat in mod cotidian de aceste bestii- stat care, in viziunea unor pacifişti inconştienţi, ar trebui să stea cuminte şi să încaseze lovituri după lovituri de la revizioniştii islamişti ce nu vor să-i accepte existenţa.

“In 2012, the European Union frontloaded €156 million for the Palestinian Authority’s recurrent expenditures. In 2013, the EU provided €168 million for Direct Financial Assistance to the PA through the PEGASE mechanism.”

Cu banii smulşi de la cetăţenii europeni aceşti islamişti turbaţi cumpără rachete de la regimul islamo-fascist iranian. Este odios că banii noştri sunt folosiţi in asemenea scopuri. Şi iată că Hamasul nu este singur impotriva lumii, ba, aş spune că Israelul este singur impotriva totalitarismului islamic ce domină orientul. Căci, iată, Uniunea Europeană refuză să sisteze ajutoarele oferite Autorităţii Palestiniene ce a cooptat Hamas la guvernare.

“Răpirea și uciderea celor trei tineri israelieni aparent executată de un lider periferic , dar fără acordul liderilor organizației, a picat la țanc pentru tabăra anti-Hamas.”

Oribil raţionament, de un cinism ieşit din comun. Şi mă întreb de unde aţi scos informaţia despre dezacordul liderilor hamas. aveţi surse in interior? Hamas are lideri periferici şi centrali? Fac cu rândul când e vorba de răpiri, torturi şi asasinate? Unii la butoane şi alţii la trăgaci? Dar…o fi oare decent să te erijezi in avocat al Hamas in spaţiul public destinat dezbaterii intr-o ţară democratică europeană, adică intr-un mediu care permite orice opinie, orice manipulare, orice cuvântare dezgustătoare, că deh, avem libertate de expresie?

http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/country-cooperation/palestine/palestine_en.htm


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):