12 mai 2014

"MRU" pune sub semnul întrebării funcţionarea NATO (şi deci, justificarea existenţei organizaţiei !)



Ăsta vrea să zică ceva, dar nu putea susţine tot acum principiul "armatei UE", când critică state UE pe chestiunea Schengen. Însă "armata UE" n-ar mai fi sub influenţa/comanda statelor membre (cât vor mai fi existând şi ele ca entităţi individuale...).
Risc să fiu acuzat că susţin militarizarea României. Dar risc pentru că avem nevoie de o capacitate de apărare consistentă şi coerentă. Suntem apăraţi de NATO şi prezenţa bazelor militare în România întăreşte sentimentul de siguranţă. Ce nu trebuie să uităm, însă, este faptul că NATO e o structură militară cu o coloană vertebrală politică. Articolul cinci din Carta NATO cere ca în cazul unei agresiuni, intervenţia Alianţei în sprijinul unui stat să se facă prin decizie unanimă. În condiţiile în care noi nu suntem acceptaţi în Schengen din motive politice interne ale unor state europene, câtă bază putem pune pe aceleaşi state în condiţiile unei agresiuni? Suntem siguri de o reacţie rapidă şi solidară?

În această chestiune avem nevoie de un consens naţional. Avem capacitatea diplomatică de a ne face auziţi prin parteneriatele construite în ultimii 25 de ani, dar avem nevoie şi de o strategie naţională proprie care să ne asigure că nu suntem în bătaia vântului şi că nu ne aflăm din nou la mâna nimănui, indiferent spre ce punct cardinal ne uităm.

Un comentariu :

Riddick spunea...

Treaba cu Schengen-ul e ultraurgentă, în urma anunţului de trecere la euro la 1 ianuarie 2019. Nu prea ai cum o face pe-a doua fără s-o ai rezolvată pe prima.


 Al naibii context, limitator...

Statutul Partidului FORŢA CIVICĂ

Art. 7 Obiectivele partidului sunt:

h) respectarea şi apărarea suveranităţii naţionale, a independenţei, interesului naţional în contextul Comunitar, a unităţii statului şi a integrităţii teritoriului

 http://www.forta-civica.ro/viziunea/statut/

http://www.forta-civica.ro/wp-content/uploads/2012/10/Statut-FC.pdf


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Ştefan Vlaston, 2013: "Pentru România, Grecia, Spania, Portugalia, Italia, ţări cu un comportament economic iraţional, în care pomenile electorale sunt principalul mod de a câştiga alegerile, nu calitatea oamenilor, programelor şi proiectelor, este categoric util un jandarm european, care să evite ca ţări din UE să intre în capcana în care a intrat Grecia, ca urmare a acţiunilor unor conducători iresponsabili sau criminali de-a dreptul. Chiar evoluţia spre SUE, Statele Unite ale Europei, cu cedări de suveranitate, este benefică pentru România."

Ştefan Vlaston, 2015: "Toate astea s-au întâmplat pentru că n-au existat reguli clare şi pentru împrumuturi, şi pentru limita până la care merg suveranitatea şi independenţa economică. Este momentul adevărului. Avem nevoie de un nou proiect, un nou tratat, pentru constituirea Statelor Unite ale Europei (SUE). Cu reguli clare, cu avantaje clare pentru cei care aderă la proiect, cu responsabilităţi clare ale guvernelor, cu limitări de suveranitate pntru cei care aderă la Uniune. Fără independenţă economică, dacă independenţa înseamnă să iei bani împrumut, după care să nu-i mai restitui. Un guvern SUE unic, cu prerogative clar delimitate. Un buget al SUE comun, folosit după nevoi, de fiecare ţară, sub control SUE. Ponderea în instituţiile de control să fie dată de nivelul contribuţiei la bugetul comun, altfel ne întoarcem la evenimente precum cele de azi din Grecia."

Postări populare (nu P.P.E. !):