Ce ipocrizie, să remarci că PSD-ALDE nu mai au majoritate parlamentară fără sprijinul grupului minorităţilor naţionale*, şi în acelaşi timp să aştepţi ca tot un... minoritar (Iohannis) să înjghebeze o majoritate fără PSD-ALDE, din "oaste de strânsură".

* la moţiune n-au votat şi "disidenţii" din PnL, dar la votul de învestitură s-ar "arăta"

© my angry rants

12 martie 2014

Vot antiamerican masiv la "parlamentul european"



Ipocrizie maximă: UE "protestează" faţă de "agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei", dar îi furnizează spionului rus de origine americană Edward Snowden o tribună de la care să-şi latre "dezvăluirile" (ar urma o audiere-teleconferinţă cu Snowden, a "parlamentului european"). 

În plus, azi s-a votat la "parlament" o rezoluţie care aprobă "Raportul referitor la programul de supraveghere al Agenției Naționale de Securitate (NSA) a SUA, la organismele de supraveghere din diferite state membre și la impactul acestora asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor UE și asupra cooperării transatlantice în materie de justiție și de afaceri interne" (textul - aici). Se reiau "argumentele" lui Snowden, se invocă prevederi din tratatele UE, şi gata rezoluţia care recomandă suspendarea unor acorduri UE-SUA şi anularea altora, în pregătire. Cred că nu are nimeni vreo îndoială că americanii îşi vor continua "activităţile", în colaborare cu unele guverne din UE. Este o utopie să crezi că în aceste timpuri periculoase o mare putere şi aliaţii ei REALI nu vor valorifica la maxim oportunităţile de a obţine informaţii. A "democratiza serviciile de informaţii" (cum cere o frază din raport), înseamnă "desfiinţarea lor funcţională". În folosul cui ?!

Voturi "pentru" - 544, "contra" - 78, abţineri - 60, non-votanţi - 84.

Europarlamentarii din România au votat TOŢI "pentru", cu o excepţie (Norica Nicolai, abţinere) şi cinci non-votanţi (Creţu, Hellvig, Ivan, Sârbu, Ungureanu). Voturile "pentru" au fost în linia grupurilor politice (România are - deocamdată - doar europarlamentari din PPE, S&D şi ALDE).

Lista de vot - aici. Click pe caseta "All Member States", apoi pe "Romania".

Votul pe grupuri politice - aici. Doar conservatorii (ECR) şi euroscepticii (EFD) au votat masiv împotrivă, toţi ceilalţi au votat pentru raport (38 de non-votanţi la PPE, 20 la socialişti, niciun vot împotrivă de la grupurile stângii, cu excepţia a doi europarlamentari de la ALDE).

3 comentarii :

Riddick spunea...


Pentru tembelii care ar zice: "Bine le-au făcut !", aş avea o întrebare: cine credeţi că s-ar băga pentru România (şi pentru alţii) dacă "apare o situaţie": SUA, sau "SUE" ?

curlyme spunea...

Bravo Riddick, ai dreptate!


Pentru Europarlamentarii romani:
Doresc sa pupati rusii in cur pentru totdeauna!

Riddick spunea...

O fac la ordin, ăia, dar cu atât mai nemernici sunt.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Horia-Roman Patapievici, 2009: "Ei bine, teza mea este că Parlamentul European, care funcţionează mai degrabă ca un club de influenţare şi de lobbying decât ca un parlament obişnuit, e chemat să joace, pentru viitor, rolul corpului politic absent. Rolul său îmi pare a fi acela de a forma o comunitate politică provizorie, în vederea realizării treptate a comunităţii politice permanente, care, în proiect, ar fi demosul european. Parlamentul European este, prin urmare, un fel de corp politic european avant la lettre: în el, aşa zicând, se experimentează in vitro poporul politic european".

Postări populare (nu P.P.E. !):