26 ianuarie 2014

Partidul Noua Republică, primul partid parlamentar care denunţă conspiraţia UEistă



Nu vă gândiţi c-ar mai fi fost înainte PRM: a avut lozinca "Cu România Mare în Europa Unită !" (alegeri europarlamentare 2007, 2009).

Noua Republică :

Pentru ce optăm în 2014: Stat Național sau Statele Unite ale Europei? (Timişoara, 28 ianuarie)

Anul 2014 va fi un an de răscruce pentru Uniunea Europeană iar alegerile pentru Parlamentul European vor decide cursul pe care Europa va merge pentru mulți ani de acum încolo. După cum afirma recent Viviane Reding, Vice-președinte a Comisiei Europene, miza alegerilor din mai este transformarea Uniunii Europene într-o federație supra-statală, Statele Unite ale Europei. O astfel de evoluție ar însemna însă o revoluție în ordinea de drept actuală, în care Constituția definește România ca "stat național, suveran, independent și indivizibil" (Art.1.1) iar conform cu Art. 2.1 "suveranitatea națională aparține poporului român".

Din păcate, deși scenariul transformării UE într-o uniune federală supra-statală va avea implicații imense pentru viața cetățenilor actuali ai României cât și pentru cei nenăscuți încă, partidele politice din România, cu excepția notabilă a Partidului Noua Republică, au păstrat până acum tăcerea asupra acestei mize istorice a alegerilor europarlamentare din 2014.

Noua Republică cere partidelor să rupă această tăcere suspectă și să comunice publicului larg opțiunile pe care le au în privința viitorului României și a Uniunii Europene. Înainte ca cetățenii să voteze în mai, e necesar ca să știm în termeni fără echivoc care sunt preferințele partidelor: menținerea statului național sau cedarea de suveranitate definitivă către structurile federale europene? În acest moment, nevoie de o dezbatere reală a acestei opțiuni istorice.

Ca o contribuție la această dezbatere despre poate cea mai importantă miză politică a anului 2014, la sediul Filialei Timiș a Partidului Noua Republică va avea loc o nouă întâlnire din cadrul seriei de evenimente "Seara de cultură politică" pe tema: "Pentru ce optăm în 2014: Stat Național sau Statele Unite ale Europei".

2 comentarii :

Crystal Clear spunea...

In Bucuresti cand vor fi dezbateri ?

Riddick spunea...

Probabil vor anunţa, dacă vor fi. Cine ştie...


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):