Cum pot fi identificaţi complicii ocupantului: deviază atenţia de la agenţii străini ajunşi la butoane în România, la ţinte secundare pe care le numesc "statul mafiot", "sistemul băsist", "corupţia generalizată".

04 decembrie 2013

Ehe... Ce se vroia, de fapt...



Şi se mai vrea, încă. Fuziunea Rusia-UE (una dintre denumiri), ori Imperiul Eurasiatic (altă denumire). Imposibil de realizat câtă vreme mai există NATO.

Adrian Severin - "Epilog la un Summit ratat":
În mod normal, UE avea intenţia ca la Vilnius să lanseze o ofertă de natură a exinde destul de vagul Parteneriat pentru modernizare cu Rusia la un Parteneriat strategic care să conducă la realizarea unui spaţiu comun de securitate, libertate, justiţie şi cooperare economică de la Lisabona la Vladivostok. De asemenea, mulţi în UE contemplau posibilitatea unei cooperări trilaterale intre UE, Rusia şi Ucraina in ceea ce priveşte securitatea geo-politică şi energia. Aruncarea în aer a Summitului de la Vilnius prin scoaterea din joc a Ucrainei la dorinţa şi prin acţiunea Rusiei, a făcut ca asemenea iniţiative să nu mai poată fi incluse pe agendă. Nu poţi dezvolta un parteneriat strategic cu o putere care îţi administrează înfrângeri strategice şi care, în acest sens, procedează la dezbinarea ta.

2 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Asta-i pentru fraierii care nu ştiu ce înseamnă Rusia... :)

Riddick spunea...

Mă miră Severin, aproape c-a divulgat în clar Planul. ;-)


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):