29 noiembrie 2013

Dreapta conservatoare şi eurobăsismul nu pot colabora



Partidul Noua Republică a scăpat de un eurobăsist (Ştefan Vlaston), dar mai are destule de făcut. PPEiştii şi-au ales deja aliaţii la nivelul UE - eurosocialiştii.

Site [Partidul] Noua Republică: 

O despărţire naturală
[...] Retragerea treptată a dlui Vlaston din activitatea Noii Republici a venit atât pe fondul strategiei de independenţă a Partidului în raport cu celelalte formaţiuni de dreapta, dl Vlaston fiind un susţinător declarat al iniţiativelor de unificare a dreptei, cât şi pe fondul opţiunii Noii Republici pentru euro-realism şi aderarea la Alianţa Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni (AECR), domnia sa fiind un susţinător al proiectului Statelor Unite ale Europei şi un simpatizant al doctrinei populare.

Noua Republică îşi va continua parcursul independent pe scena politică şi eforturile de renaştere a conservatorismului politic în România.

Dincolo de calculele oportuniste sau de mișcările tactice în arena electorală a anului 2014, România are nevoie de redescoperirea temeliilor noastre. Vom avea parte de viitor doar asumând o discuție onestă și un dialog pragmatic despre Statul național (versus Statele Unite ale Europei), despre economia liberă (versus dirijism și centralism), despre familie (versus relativismul moral).

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):