Cum pot fi identificaţi complicii ocupantului: deviază atenţia de la agenţii străini ajunşi la butoane în România, la ţinte secundare pe care le numesc "statul mafiot", "sistemul băsist", "corupţia generalizată".

20 iulie 2013

"Extremiştii" lui Geert Wilders demască extremismul (antiisraelian) al UE



O interpelare parlamentară a partidului lui Geert Wilders, PVV, în urma adoptării de către UE a unei directive care dispune că "orice acord între UE şi statul Israel nu se va aplica în teritoriile ocupate de Israel in 1967". Directiva fusese iniţiată la reuniunea miniştrilor de externe ai UE din decembrie 2012.

Nu îmi imaginez o interpelare similară către MAE ca fiind posibilă în parlamentul României.


Întrebările PVV pentru ministrul olandez de externe cu privire la directivele UE privind Israelul

Interpelare parlamentară a parlamentarilor Raymond De Roon și Geert Wilders (ambii de la PVV) pentru Ministerul Afacerilor Externe, cu privire la condamnarea Israelului printr-o nouă directivă a UE.

1.)
Ați văzut articolele de presă despre condamnarea Israelului prin noile directive UE, care interzic finanțarea și cooperarea dincolo de graniţele Israelului din 1967 ? (*)

2.)
Este adevărat că ați fost de acord cu această directivă în decembrie anul trecut?

3.)
Nu credeţi că prin această nouă directivă birocrații europeni se amestecă în afacerile interne ale Israelului într-un mod complet nedrept ?

4.)
De ce birocrații UE se amestecă atât de făţiş în treburile Israelului, în timp ce ei nu stabilesc directive şi pentru alte dispute teritoriale, cum ar fi ocupația turcă a Ciprului de Nord, ocupația chineză din Tibet și ocupația marocană din Sahara Occidentală ?

5.)
Puteți să daţi asigurări că această nouă directivă nu va fi oficializată ?

6.)
Împărtășiţi punctul nostru de vedere că salarizarea birocraților antiisraelieni ai UE, care anterior au risipit miliarde drept fonduri de dezvoltare pentru Egipt, reprezintă o cheltuială inutilă pentru contribuabilii noștri?

* articol în Washington Post: "Israeli leaders condemn EU ban; acknowledge Jewish state’s growing isolation over settlements"

3 comentarii :

Riddick spunea...

Este o inadvertenţă în text. În cazul Ciprului, este vorba - aparent - despre o invazie turcească (1974).

În realitate, a fost vorba despre o operaţiune militară de salvare a comunităţii turceşti din insulă, care era agresată de majoritatea grecească, şi de împiedicarea "unificării" unilaterale a Ciprului cu Grecia, după lovitura de stat din Grecia ("a coloneilor"), urmată de una similară în Cipru.

Evenimentele sunt descrise în aceste clipuri:

http://www.youtube.com/watch?v=bAP7KuAfvWY

http://www.youtube.com/watch?v=TIwBDP7WWrY

La aderarea la UE a Ciprului ("grecesc"), s-a folosit un subterfugiu, prin adoptarea Protocolului nr.10, în care se specifică, la Articolul 1 : "Aplicarea acquis-ului este suspendată în zonele din Republica Cipru în care Guvernul Republicii Cipru nu exercită un control efectiv". Cu alte cuvinte, UE nu ia în considerare comunitatea turcă din insulă.

http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&ihmlang=en&lng1=en,ro&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=276700:cs&page=

Riddick spunea...

Ceva similar s-a sugerat şi în cazul admiterii "Moldovei" în UE - renunţarea la Transnistria, sau "soluţia parţială, tip Cipru".

Riddick spunea...

C O M M I S S I O N
N O T I C E

GUIDELINES

on the eligibility of Israeli entities and their activities in the territories occupied by Israel since June 1967 for grants, prizes and financial instruments funded by the EU from 2014 onwards

https://www.dropbox.com/s/j7a4wk7vfazk4lo/COM-Notice-guidelines-on-IL-and-EU-funding-instruments-compact.pdf


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):