PAC/CAP = Politica Agricolă Comună/Common Agricultural Policy
"Am
semnale că există cumpărători de terenuri cu miile de
hectare care trăiesc din subvenţia la hectar. Le convine să ia 81
de euro, mai vin alţi 50, cât am dat
anul acesta, şi să stea. Nu
vom lăsa chestiunea respectivă. Legea e elaborată, dar am retras-o
din înaintarea către Guvern pentru a o pune în discuţie publică
referitor la cuantumul acestei penalităţi. Nu voi putea obliga pe
nimeni să cultive terenul, dar să îl oblig să-l cureţe, pot să o
fac".
- Europarlamentarul Daciana Sârbu : Politica Agricolă Comună trebuie să acorde un sprijin mult mai substanţial micilor producători agricoli
Banii vin, totuşi, de undeva:
Celebrity chef Jamie Oliveoil presents a recipe for EU Agriculture Fudge a delicacy only the EU could produce, and that you have to pay for!
The TPA has published a new report on the costs of the EU Common Agricultural Policy, accompanied by the outstanding vid above.
Here's their cost summary:
So that's £400 per household every single year. £400
we would avoid if the the CAP didn't exist.http://burningourmoney.blogspot.com/2009/03/jamie-does-eu.html
atata ti9mp cat primeste bani pe teren si il lasä de izbeliste, trebuie fäcut ceva.
RăspundețiȘtergerecotoroantzele stau la stradä, si se väicäresc, sunt bätrane-bolnave, le-am väzut inbujorate, fitzoase, dar nu vor sä munceascä.
de zeci de ani sunt aici, femei ce abia se miscä, fac enorm fil.muncesc in casä, in curte ,la animale ,etc.
dece nu-l dä altora sä-l cultive, nici asta nu vor, de aidracu.
Babele mai cred si acum că "Iliescu le-a dat pământul", vechea lozincă.
RăspundețiȘtergereTotuşi muncesc cât pot, că nu au alta variantă. Cele care ţin pământul pârloagă, probabil că au promisiuni de la samsarii imobiliari şi aşteaptă un preţ mai bun.
Ce clip excelent !!
RăspundețiȘtergereN-am stiut ca Jamie este antiUE
UE distruge tot....
Clipul este are ca muzica de fundal de "La Marseillaise"....
RăspundețiȘtergereNu-l stiam nici eu pe Jamie "implicat", deşi pare ceva întâmplător. Clipul este din 2009.
RăspundețiȘtergereFrancezii consumă cele mai multe fonduri PAC.
130 de euro la hectar (80 + 50), cu un preţ mediu al hectarului între 1000 şi 2000 de euro, înseamnă un plasament de capital mai bun decât în bănci, unde dobânda nu e mai mare de 4 % pe an.
RăspundețiȘtergereAdică, peste 6-7 % pe an.
Ce bataie de joc !
RăspundețiȘtergereSubvenţia ar trebui dată la kilogramul de produs, "pe încredere" prima jumătate, înaintea ciclului de producţie, restul la valorificarea recoltei, cu cantitatea rezultată din acte (si poţi aşa să şi fiscalizezi, încet-încet, producătorii).
RăspundețiȘtergereSigur, trebuie cointeresat cel care primeste subventia, asa ar fi corect
RăspundețiȘtergereSînt unul din beneficiarii subvenţiilor.
RăspundețiȘtergerehttp://mariusmioc.wordpress.com/2009/11/17/am-primit-bani-nemunciti-de-la-uniunea-europeana/
Am primit mai puţin decît scrie în articol fiindcă am fost cinstit şi am declarat că pămîntul e nelucrat. Cred că trebuia să aranjez să însămînţez de formă pămîntul cu ceva, nu mai conta să culeg ceva de acolo, doar să pot declara că pămîntul e cultivat şi apoi puteam cere o subvenţie mai mare.
Se rezolvă şi cu curăţirea terenului - am vorbit cu un cioban să treaca cu oile pe acolo. Trebuie să mă interesez dacă nu pot lua subvenţie mai mare declarînd terenul "păşune" în loc de teren necultivat.
Remarc la Riddick ideea că subvenţiile sînt un lucru bun, numai modul de acordare e greşit. La Valeriu Tabără, aceeaşi gîndire: birocraţie mai multă ca să se poată verifica mai bine ce face fiecare cu terenul său. Încă nu s-a văzut ministru care să ceară reducerea birocraţiei din subordine.
Dar sîntem în UE şi jucăm după regulile UE.
Spuneam despre "subvenţia la kilogram", dar asta ar însemna, într-adevăr, o uriaşă birocraţie, plus că ar obliga, de exemplu, producătorii de grâu să îl vânda cât mai repede după recoltare, când preţul este mic.
RăspundețiȘtergereO capcană mare si cu subvenţiile astea, produc deprinderi rele.
@ MM
RăspundețiȘtergereEu n-am inteles de la Riddick ca subventiile sunt un lucru bun.
Am inteles ca s-a constatat ca sunt bani obtinuti fara munca.Chiar dvs o spuneti.
Sugestia lui a fost sa se dea subventiile dupa ce se vad rezultatele muncii.
N-are rost sa faceti speculatii
Poate ca cel mai bine ar fi sa se dea tractoare in loc de subventii.
S-au cel mai bine ar fi sa iesim din UE si sa ne organizam singuri agricultura , nu sa fim nevoiti s-o organizam dupa model UE-care deja se vede ca este un dezastru pentru Romania.