04 februarie 2010

Câteva argumente suplimentare..



..pentru care este bine că nu avem la guvernare coaliţia roşie PSDNL:

Ion Iliescu : Eu aş fi împotrivă

Iliescu a fost întrebat cum comentează implicarea României în sistemul de dezvoltare a scutului antirachetă. "Nu ştiu, nu am văzut, nu pot să mă pronunţ", a spus în primă instanţă. La insistenţele jurnaliştilor, care s-au interesat dacă amplasarea sistemului ar fi benefic pentru România, Iliescu a răspuns: "Eu aş fi împotrivă".

Titus Corlăţean :  Cer dezbatere Parlament-Executiv pentru fundamentarea deciziei privind scutul antirachetă


"Consider firesc ca Parlamentul să fie informat asupra riscurilor unui astfel de proiect. Voi solicita o dezbatere a comisiilor parlamentare de politică externă şi apărare cu reprezentanţii Executivului pentru a fundamenta o decizie în ce priveşte scutul antirachetă"

Ion Mircea Paşcu :  Probabil că ruşii vor obiecta

"Probabil că Rusia va obiecta la această chestiune, după cum a obiectat şi în cazul amplasării din Polonia. Singura chestiune este că noi nu avem enclave ruseşti pe teritoriul nostru, cum se întâmplă în zona respectivă cu Kaliningradul şi ca atare cred că ecuaţia ar trebui să fie mai simplă, însă nu mă aştept la o acceptare, deşi bănuiesc, fără să am date, că totuşi o anumită consultare între ruşi şi americani a existat pe acest subiect".

Alfred Bulai (fost membru în guvernul Tăriceanu II) : Este discutabilă utilitatea scutului anti-rachetă

“Nu ne bombardeaza nimeni. Avem de-a face cu o usoara debilitate. Problema scuturilor anti-racheta a fost disputata in urma cu multi ani, prin anii ’90, cand noile tari care se doreau in NATO se bateau sa aiba scuturi anti-racheta. La douazeci de ani dupa Razboiul Rece, utilitatea scuturilor anti-racheta este discutabila. Interese financiare sunt mereu in spatele acestor proiecte. Sunt niste costuri care mereu, intr-o tara ca a noastra, nu mai sunt trecute pe hartie. Asta vis-a-vis de transparenta cu care suntem obisnuiti. Pe de alta parte, intr-o astfel de problema, de interes national, se impune o dezbatere publica. Vad ca politicienii nu o doresc”

Teodor Meleşcanu : Rusia s-ar putea implica şi ea într-un asemenea proiect pe viitor

"Eu sunt convins că în viitorul foarte apropiat va exista chiar şi o implicare a Federaţiei Ruse într-un asemenea proiect, nu neapărat poate prin instalaţii de lansare, dar sigur prin colaborarea la accesul la date, transmiterea acestor date, semnalările, deci este un alt sistem decât cel care a provocat primele reacţii"

18 comentarii:

  1. Eu l-am auzit pe Geoana cu o mina grava :

    "Trebuie sa discutam foarte serios in Parlament implicatiile ...."

    RăspundețiȘtergere
  2. Nu l-am auzit, dar văzusem pe site la Realitatea declaraţiile lui Geoană. Nu le-am mai dat link, că prea le învârtea diplomaticeşte. Aaa... diplomaticeski. ;-)

    RăspundețiȘtergere
  3. Nu e diplomaticiki ?
    Asa-mi suna mie mai slav :)

    RăspundețiȘtergere
  4. cu toate ca base n'a pupat papucu' sultanului mulatru (chiar, e mulatru obamel ? ca io nu stiu) , iata ca nu mai e izolaaat...
    sau tot e ?

    RăspundețiȘtergere
  5. @Despina: depinde, slavi orientali, slavi occidentali... :)

    @niku_elektriku : Bubba este mulatru, maică-sa (Ann Dunham)era albă şi minoră (<21 ani, 1961) când s-a născut el, asa că există dubii asupra cetaţeniei (tatăl- negru din Kenya, maică-sa nu putea transmite cetaţenia americană).

    Va urma un proces important prin iunie, este pusă în discuţie eligibilitatea prezidenţială a lui Obama, nefiind născut cu cetăţenie americană şi pe teritoriu american, conform condiţiei cerute de Constituţia SUA pentru a putea intra în cursa prezidenţială:

    http://atlah.org/atlahworldwide/?p=4236

    RăspundețiȘtergere
  6. Nu inteleg de ce dureaza atata clarificarea povestii cu cetatenia?
    De ce n-a fost contestat imediat?

    RăspundețiȘtergere
  7. Ei, sunt muuulte forţe în spatele lui Obama, paranoici care vor să "modernizeze" planeta, este foarte complicat.

    RăspundețiȘtergere
  8. modernisti-planetaristi...

    RăspundețiȘtergere
  9. Pe blogul lui AVP -nu stiu daca ai vazut :
    PETITparis Says:
    04/02/2010 la 23:49
    @Riddick
    SCUZE O MICA INF.pt.Riddick(calda)
    (postez aici pt.ca imi este f.greu sa postez pe blogul lui.
    merci pt intelegere.)

    http://actu.orange.fr/monde/une-tante-de-barack-obama-menacee-d-expulsion-des-etats-unis_489160.html

    RăspundețiȘtergere
  10. Alt comentariu interesant pe Hotnews.ro

    Waw...:! (Joi, 4 februarie 2010, 21:27)
    vali_bob@usa.com [anonim]
    ....Waw,...stiau ei rusii ce stiau!...
    ...de asta si-a asmutit Rusia agentii, mai vechi si mai noi din Romania, inainte si in timpul campaniei electorale ....!!!!
    ...de aici urletele si ragetele Anatemelor si iRealitatilor in campania anti-Base...!!
    ...parca incepe sa se risipeasca ceata de pe toate actiunile murdare la care am fost martori cu totii !!..
    ...Asa se scrie Istoria Nationala, fratilor !...

    RăspundețiȘtergere
  11. Mulţumesc, mă duc să văd la blog la AVP.

    RăspundețiȘtergere
  12. Acum inteleg de ca l-a scos Basescu afara din CSAT pe Geoana !

    RăspundețiȘtergere
  13. Ei, la asta nu mă gândisem...
    Totuşi cred că nu s-ar fi opus, dar ar fi facut gălăgie mult mai mare.

    RăspundețiȘtergere
  14. Geoana se simtea cu musca pe caciula
    :)
    Mi-a plaucut comentariul asta de la Codex Politicus :

    emil PERMALINK
    Salut Mihnea. O scurta completare la:
    “… mi-ar placea sa cred ca declaratia Presedintelui previzioneaza o miscare geopolitica structurata a Statelor Unite.”
    Exista o miscare geopolitica structurata, dar intirziata, a lui Obama. Stirea pe care o dezbati e geamana cu o alta stire foarte recenta: SUA au anuntat amplasarea in Golful Persic a unor noi sisteme de neutralizare a capacitatii iraniene de atac nuclear sau conventional prin rachete mai mult sau mai putin balistice.
    http://www.nytimes.com/2010/01/31/world/middleeast/31missile.html
    Se contureaza un scut dublu: prima garantie de securitate este oferita statelor arabe sunni din zona, care inteleg bine pericolul shia al teocratiei de la Teheran; doi, un scut european pe flancul estic.

    Cel mai important subtext al acestor evolutii: Obama recunoaste implicit ca toata politica sa de negocieri si “containment” este un esec. Dupa un an irosit in care diplomatia iraniana a fentat lejer toate ultimaturile diplomatice ale lui Obama, ONU si UE, si in care Obama a sacrificat revolta populara din Iran de dragul “dialogului” cu un regim apocaliptic, Obamerica incearca sa previna in ceasul al 11-lea atacul asupra facilitatilor nucleare iraniene pe care Israel l-a anuntat clar sau voalat in ultimele luni. Israel nu va permite niciodata un Iran nuclear, in niciun caz un Iran care a declarat in numeroase rinduri ca Holocaustul este “unfinished business” care trebuie definitiv incheiat; de asemenea, Israel nu va permite cresterea capacitatii militare a unui Iran care finanteaza si inarmeaza de ani buni organizatiile teroriste Hezbollah si Hamas.

    Obama este fortat, tardiv, sa se pregateasca pentru un Iran nuclear si recupereaza cum poate.

    RăspundețiȘtergere
  15. Citisem şi eu pe acolo. Se vorbeşte de un bombardament israelian asupra obiectivelor nucleare iraniene, în câteva luni de zile.

    RăspundețiȘtergere
  16. Da, tot tu mi-ai spus acum ceva vreme despre atacul asta.
    De asta am adus aici comentariul facut si de altineva.

    RăspundețiȘtergere
  17. intr-adevar bine ca nu avem acesti rusofili la butoane. ma sperie reactia lor...

    RăspundețiȘtergere

"Noi nu mergem la răzbel, ba ne și căcăm pe el!"

(soldat Josef Švejk, k.u.k. Heer, 1915)

Şi asta "încă din 1912"... zice Hašek.